國際會計準則IFRS即將兵臨城下碳盤挑戰愈艱鉅唯有GHG Protocol救贖

墨新聞｜記者威金／台北報導

全球永續報告新時代，國際會計準則IFRS 即將於2027上路，2029全面揭露S1-S6. IFRS GRI與GHG Protocol成為企業合規關鍵。更逢國際標準化組織(ISO)與溫室氣體盤查議定書 (GHG Protocol) 於2025年9月宣布策略合作，將整合以GHG Protocol 為企業盤查作業標準，ISO輔以查證，在以上三個鋼需支撐，GHG Protocol儼然成為淨零碳盤主流，並有效力支持永續報告書符合國際法規。這是所有企業當前最需要重視的課題。

全球永續報告與財務透明化的浪潮正加速推進。GRI（全球永續報告倡議組織）首席執行官主席Robin Hodess去年8月在台北2025 ESG高峰會上指出，永續報告書必須全面對標 IFRS（國際財務報導準則），並結合GHG Protocol與GRI 305 的規範，才能符合國際要求。GRI東協地區負責人Allinnettes Adigue也強調，亞洲地區亟需加速落實，避免落後歐美多年建立的制度。

GHG Protocol是全球公認的溫室氣體盤查標準，與SBTi (科學基礎減量倡議) 等國際框架結合. 2025年9 月國際標準化組織（ISO）與溫室氣體盤查議定書（GHG Protocol）建立戰略夥伴關係, ISO 以輔助GHG 查證為主。
照片路廣大提供

為此，2025取得GHG主導查證師、同時也是路廣大副總的王智媛指出，永續報告查證要對標GHG Protocol，以GHG Protocol為主，ISO為查證，她說，IFRS 2027：全球一致的會計準則，2027年起，IFRS將在全球全面實施，所有永續報告必須依循 IFRS 的架構，涵蓋S1、S2（永續揭露）、S5、S6（人權與生命週期管理）等面向。

台灣自2013年起已分階段採用 IFRSs，2027 將與永續報告全面接軌。無論是中文版或是英文版的永續報告書必須一致遵循 IFRS，不可再出現「英文用 IFRS、中文不用」的落差。

經濟部及金管會已正式公告碳邊境調整機制（CBAM）計劃將推遲至2027年實施，取消90％進口商的課徵義務，對每年碳排放低於50噸的企業提供豁免門檻，並簡化申報程序，減少企業計算成本。但所有出口商/製造廠需提供CSRD永續報告, 誠實揭露、電子業首當其衝。資料參考：https://cgc.twse.com.tw/latestNews/promoteNewsArticleCh/4482

依據歐盟2025年9月的宣告：年度進口貨毛重或碳排放量低於50噸的電子業者，仍需提供CSRD永續報告, 誠實揭露. 此舉凸顯永續報告的重要性，企業若未依 IFRS 與 GHG Protocol 對標，將面臨直接的財務風險。資料參考：https://www.reccessary.com/zh-tw/news/eu-omnibus-simplification-package-qa

依據GRI 2021年版, 王智媛說，GRI 305碳盤查的核心為範疇三, 在Page 619, 明列範疇三（Scope 3）中的1-15類別, 全部要揭露, 無碳排放項目也要實質性說明。GHG Protocol 是唯一能與 IFRS 對標的碳會計準則，確保排放數據透明並可查證。

此外, 常見綠色價值鏈的永續申報平台, 如ECOVADIS 等, 也以GHG Protocol 為主, 有加分. 若以ISO14064-1盤查報告作業, 仍需對標GHG Protocol 填報. 業界常出現錯誤填報而失份之案例.

再則, 綠色價值鏈也常被要求SBTi認證, 而 SBTi 的碳盤查「唯一被正式採認的標準是：GHG Protocol」, ISO 14064-1 也只是對標作業. 審查時易因無完整揭露計算方法, 而被列出入重大缺失.

首席執行官主席Robin Hodess（圖）去年在台北2025 ESG高峰會指出，永續報告書必須全面對標 IFRS（國際財務報導準則），並結合 GHG Protocol 與 GRI 305 的規範，才能符合國際要求。
照片路廣大提供

ESG風險與商機並存，永續報告不僅是合規要求，更是企業風險管理的重要工具：環境面：氣候變遷、碳稅壓力。社會面：抗議潮、少子化、員工衝擊。治理面：金融動盪、國際準則落差。唯有「找出風險、解決風險」，才能將挑戰轉化為商機。永續報告不再是選擇題，而是全球企業的必修課。亞洲企業若要在國際市場中保持競爭力，必須正視 IFRS 與 GRI 的要求，全面落實永續報告制度。

此篇文章最開始出處為: 國際會計準則IFRS即將兵臨城下碳盤挑戰愈艱鉅唯有GHG Protocol救贖