墨新聞｜記者魏思霖／高雄報導
幫朋友指了一條借錢的路，事後收到3000元紅包，她被當成共犯起訴。
一名李姓男子因為奶奶生病急需醫療費，向身邊的人求助。朋友的女友剛好認識當舖，便介紹他到台中一家當舖辦貸款。
他借了8萬元，條件是每1萬元每月付750元利息，換算年利率90%。簽約當場先被預扣第一期利息6000元，再扣掉動產擔保抵押的設定費2000元，實際拿到手只有7萬2000元。名下的自小客車辦了動保設定，但當舖同意他繼續開，車子從頭到尾沒有交出去。
他付了10期利息後繳不出來，車子就被當舖拖走。他到監理機關一查，發現車子的設定情況跟自己想的不一樣，於是報警。
檢方起訴當舖的承辦人員收取重利，同時認為那位介紹人貪圖介紹費、幫了這場犯罪，依幫助重利罪一併起訴。台中法院卻判她無罪。
熱心幫忙的界線在哪裡？本報專訪長期承辦債權債務與刑事案件的 — 張奕晨律師，拆解這份判決。
幫助犯要有兩層認知，少一層就不成立
高雄律師張奕晨指出，刑法的幫助犯並不是只看有沒有出手。
成立幫助犯，行為人主觀上要認識到對方正在做的是犯罪行為，而且願意在精神上或物質上給力量，讓犯罪更容易完成。如果出手的原因是別的，或者根本沒有這層違法認識，外形上看起來像幫忙，法律上也不算幫助犯。
這件案子輸贏的地方就在這裡。
理由1：利息怎麼算，她從頭到尾沒有介入
最有力的證據，來自告訴人自己的說法。
他在偵查中陳述，介紹人是朋友的女朋友，認識不到幾個月，因為奶奶生病急需用錢，才找她幫忙；她介紹的時候，他並不知道利息多少，利息是到了當舖以後，由承辦人員當場說的。他也不清楚介紹人可以拿到多少報酬。
借多少、利息怎麼收、怎麼還款，全部是借款人跟當舖直接談定。法院因此認定，介紹人完全沒有碰到攸關重利罪成立的那一段。
高雄律師張奕晨說明，介紹借錢跟介紹別人去犯罪，在實務上不會被直接畫上等號。法院要追的是誰決定了條件。
理由2：3000元像紅包，不像對價
檢方把那筆3000元當成介紹重利借款的報酬。
法院的看法不同。這筆錢要不要給、要給多少，雙方事前並沒有約定，是借款成立以後當舖才拿出來的，性質上更接近民間包紅包的習慣，很難直接推論成介紹重利的對價。
高雄律師張奕晨提醒，報酬的算法往往就是定罪的關鍵。事後包的紅包跟按借款金額抽成，在法庭上是兩種故事。
理由3：十個月後才幫催債，法律管不到
告訴人還提出一疊對話紀錄，證明介紹人曾經出面催他還錢。
這一點法院也沒有採。借款113年3月就成立，到了同年12月才發生付不出來、介紹人出面催款的情形，中間隔了十個月。刑法的幫助犯只處罰犯罪前或進行中提供的助力，事後才出現的幫忙不在處罰範圍。
理由4：當舖是合法行業
當舖經過主管機關許可，本身是合法的營業機構。法院認為，不能因為介紹朋友去當舖借錢，就當然認定介紹人知道這間店在犯罪。
至於借款的原因，告訴人說是奶奶生病急需用錢，介紹人說她只知道對方急著要錢，兩種說法並不衝突，法院也沒有拿來當作不利的依據。
哪些情況會翻盤？律師畫出紅線
這份判決不是通行證。張奕晨律師整理實務上幾種很難再主張只是介紹的情形。
收的錢跟借款金額連動，例如固定抽幾個百分點，看起來就像在做生意。幫對方談利息、算每期金額、代收利息，等於踏進了犯罪的核心。長期替同一家業者帶客人、對話紀錄裡出現利率與抽成的討論，法院也很難相信當事人毫不知情。幫業者看車、拖車、逼人簽讓渡，更可能從幫助犯變成其他更重的罪名。
「熱心介紹跟靠介紹吃飯，差別在於你有沒有拿走條件的決定權。」張律師說。
介紹人為什麼容易被一起告？
近年檢方辦重利與金流案件，習慣把人際鏈上的每一個人都列進來。介紹人的位置最尷尬：名字出現在對話紀錄裡，手上又有一筆入帳，卻對實際條件一無所知。
張律師觀察，這類案件最後多半是業者端成為主要被告，介紹人因為缺少違法認識而脫身，但警詢、偵查、審理照樣要跑完一輪。這件案子從介紹借錢到判決出爐，前後超過兩年。
他也提醒，刑事無罪不等於民事沒事。介紹的過程中如果做過任何保證，日後仍有被求償的空間。
借錢的人要看懂這三件事
第一，預扣的錢要算進利率。本金8萬、當場被扣8000元，實際拿到7萬2，真正的利率比合約上寫的更高。
第二，動產擔保設定就是車子的生死線。即使車還給你開，一旦繳不出來，業者可以直接把車拖走處分。
第三，每一筆名目都要寫清楚。利息、設定費、手續費分別是多少，單據留好，日後主張超過上限不用付的時候才有依據。
【張奕晨律師】簡介
學歷：
高雄中學
政治大學法律系學士
臺灣大學法律研究所
現職與經歷：
和府法律事務所 — 訴訟律師
高雄醫學大學附設中和紀念醫院 — 律師
矯正署高雄監獄 — 外聘講師
【當舖借貸與刑事辯護推薦 — 張奕晨律師】
電話：0919-703-760
加Line點擊：@520zebse
事務所地址：高雄市前鎮區台鋁四巷3號
此篇文章最開始出處為：介紹朋友去當舖借錢 介紹人拿紅包竟被起訴為共犯！法院判無罪
