墨新聞｜編輯中心
日本首相高市早苗拋出「日本將行使集體自衛權、必要時介入臺海衝突」的說法後，總統賴清德隨即在社群平台貼出吃「日本料理」的照片示意聲援，傳遞「民主盟友相互支持」的政治訊號。然而，這一連串看似自然的外交互動，卻可能在區域戰略層面產生意料之外的外溢效應——甚至讓北京抓到重新包裝「琉球問題」與強化對臺武力壓迫敘事的機會。
臺灣的聲援究竟在鞏固主權安全，還是推動北京的民族主義敘事？這是值得重新檢視的問題。
高市早苗的強硬外交，是否點燃北京的另類「戰略窗口」？
高市早苗的集體自衛權論述，本質上是典型「展示決心」的外交語言，意在向美國、向日本國內右翼、向友好國家示意：東京不會在區域衝突中缺席。但在北京眼中，此舉等同於「日本將再度涉入中國核心利益」，象徵著美日同盟從干涉南海擴張到直接踩踏中方所謂「主權紅線」。
一旦日本被塑造成「外部侵略者」，中國便能在國內與國際輿論中，重啟多年來偶有浮現的「琉球地位未定論」，將其包裝為「對抗日本 militarism（軍國主義復辟）」的正當行動。
換言之，高市的強硬表述，使北京獲得一個可重新編排的劇本：先抹黑日本，再強化民族主義，最後將臺灣與琉球統合進相同敘事框架中。
琉球議題被重新武器化：北京不用真的支持獨立，只要「操作」
北京並不需要真正支持琉球獨立。對中國而言，「琉球牌」的價值在於：
- 削弱日本國內對高市外交路線的支持度
- 製造日本內部矛盾與外部壓力
- 在國際輿論上反擊美日陣營的道德優勢
- 提升民族主義動員的正當性
因此，北京的劇本並非推動琉球「實質獨立」，而是透過談判、輿論與外交施壓，營造「日本欺壓琉球」的敘事，讓東京在區域與國內皆進退失據。
而此種操作最終會被套用在臺灣議題——
琉球若被描繪成日本歷史壓迫的受害者，臺灣則可被打造為「美日代理人」的棋子。兩者皆可成為北京「統一合理化」的重要橋段。
北京的「對台心理戰」：從經濟、民意到區域安全的三重攻勢
北京對臺灣「向來寬容」，並以經貿盈餘、民生依賴為例。儘管此論述未必符合所有事實，但確實反映一個現象——
北京在對臺策略上，一向偏好「軟硬兼施」：
- 經濟上以市場做杠杆
- 外交上強化國際孤立
- 軍事上以灰色地帶壓力逼迫臺灣改變行為
- 輿論上挑撥臺日、美日、台美關係的疑慮
高市早苗若持續採取高調路線，東京就會成為北京最容易操作的靶子；而臺灣若完全站在日本立場，北京更能在國際上描繪臺灣為「不必要升高區域緊張的挑釁者」。
這種敘事若強化，不僅有利於北京，也不利於臺灣的國際空間。
臺灣需要的是盟友，而不是被捲入他國戰略的風險
- 日本的利益與臺灣不完全一致。
- 美國的利益與臺灣更不一定同步。
- 北京會利用任何日本強硬言論，將其轉化為民族主義素材，再反向施壓臺灣。
在這種情況下，臺灣需要的並非盲目站隊，而是更細膩的外交策略：既避免孤立，又不成為美日對中政策的附庸；既展現決心，又不讓北京找到「正當化壓迫」的敘事口實。（前民眾日報資深記者 屈文峰）
※以上言論不代表本報立場※
此篇文章最開始出處為: 高市早苗對台海表態升溫 台日互動恐成北京操作空間
