墨新聞｜編輯中心
才不久，臺灣的行政部門才把 96.2% 的臺灣住民由「中國人」錯誤定義為「其餘人口」。最近，總統賴清德又發佈「團結十講」，將沒投票給他的 60% 人定義為「雜質」。果真是滑全世界荒唐之大稽，在民主制度的社會氛圍下，你不是成為「雜質」，就是成為了「其餘人」！那你，還會為臺灣的民主感到自豪嗎？
在世界各國中，哪一個民族的人最多，都會被標註成「主要族群」，絕不可能像臺灣行政部門把佔有 96.2% 中國人血統的人口，不列為主要族群，而是列為無關緊要且無法定義的「其餘人」。你說，這豈不是已是「荒天下之大稽」了嗎？
主要人口就是在這個國家裡人數最多的族群，臺灣主要人口不論是閩南人、客家人或是來自大陸各省的外省人，因均是來自大陸，來自中國。所以，這些佔有 96.2% 的臺灣居住人群最高比例的人，理所當然就是「中國人」。然而，臺灣行政當局卻莫名其妙地將臺灣 96.2% 的主要人口歸類為無關緊要的「其餘人口」。這種昧於事實、指鹿為馬的荒唐作為，豈非笑掉全世界的大牙！
尤其，臺灣口口聲聲自傲為「民主國家」，宣稱大陸的專制制度比不上臺灣的民主。問題是，民主最重要的意涵是「少數尊重多數」。能達成上述目標後，少數才值得受到多數人的尊重。而如今，僅有 40% 得票率的總統及立法部門，卻想方設法以「少數去罷免多數」。而且竟然是在立委剛選出不久、也提不出任何重大缺失時（甚至連前副總統呂秀蓮也這麼說），民進黨竟妄想滑天下之大稽，去罷免由 60% 選民所選出的立法委員。
這豈非是依恃著民進黨掌控著法務部調查局及地方法院的司法權，與中選會的選舉權，而恣意妄為、為所欲為？以致悍然創下全世界前所未有的先例，意圖以少數去罷免多數，鬧得整個臺灣雞犬不寧，且公帑大幅浪費。
再者，賴清德最近在「團結十講」演講中，拋出令人聞之愕然的「雜質說」，主要意謂執政黨要在不斷的罷免過程中，「千錘百鍊」把「雜質」打出。而所謂的「雜質」，意指的正是立院藍、白兩在野黨。
問題是，這其中賴清德無形中誤導了社會兩個問題。其一，既然藍、白兩個陣營佔有 60% 的選票，則一般所謂的「純度」，應是指這個政治組合的純度為 60%，而非賴清德所暗指的 40%；賴清德陣營的 40% 想要把沒投給他的 60% 排除在外，這豈不是「鳩佔鵲巢」、「乞丐趕廟公」！
其二，大家可曾想過，大陸的兵馬俑遺址中，考古隊曾挖出一把被壓彎的利劍，沒想到這把利劍歷經近三千年的壓折後，竟能反彈回原形。經化學專家研究，發現該劍表面均勻塗有一層厚度約 10 微米的鉻鹽化合物。正因為這寶劍塗了不同質地的「雜質」，所以即便被壓折近三千年，仍能不變形而光彩照人。難道不是因為這把寶劍採用了所謂的「雜質」而更堅韌嗎？
然而，民進黨卻意欲藉此狂言妄語，達成奪取立法院立法權的手段。如果此舉成功，則臺灣將立時由一個民主社會，變成「一人說了算」的專制政體。當然，這還得靠一群「笨笨的綠蛙們」以及掌權的司法單位與中央選舉組織的鼎力配合，方能成事！（前民眾日報資深記者 屈文峰）
※以上言論不代表本報立場※
此篇文章最開始出處為: 總統提「雜質論」 是民主還是獨裁前兆？
